Desde que La Voz de Cádiz regala el periódico ABC (ambos pertenecientes al grupo Vocento), éste se ha convertido en otro de los que leo a diario (me refiero a leerlos en papel) junto, al también gaditano, Diario de Cádiz. No le hago ascos a ningún periódico, la verdad que me encantan, incluso he tenido entre mis manos el nuevo periódico del grupo Intereconomía, La Gaceta.
En el ABC de ayer, día de San Carlos Borromeo, me encontré un artículo del columnista Gabriel Albiac titulado “Si a esto le llaman democracia…“ que me dejó patidifuso y abrumado. Abrumado porque era verdad todo lo que escribía. Una crítica bestial a la democracia actual, a lo que nos han dicho que es la democracia, a lo que llevamos treinta años llamando democracia de forma eufemística. Sabemos que nuestra democracia es absolutamente imperfecta y tiene vías de agua por todos lados. Lo sabemos. Pero cuando un columnista te lo dice tan abiertamente a la cara casi te dan ganas de llorar.
En CG desde el primer día hemos defendido el papel de los ciudadanos por encima de los políticos, los ciudadanos como sujeto soberano, los ciudadanos como responsables de nuestro destino. Los políticos nos han robado este papel de soberanía, se han adueñado y autolegitimado como los únicos que pueden tomar las decisiones del país.
Os dejo escrito el final del artículo de Albiac y el enlace al artículo completo (pincha aquí):
Llamar democrático a lo que ha venido luego, es, sin más, una locura. Salimos de la dictadura; lo cual fue estupendo. Entramos en un régimen de partidos; lo cual no lo fue tanto. Nos resignamos. Al fin es perdonable, viniendo de donde veníamos. Pero hemos llegado al límite. Nada de lo que define una democracia funciona aquí. Un puñado de próceres, con los hilos y finanzas de esas redes de empleo llamadas partidos en sus manos, deciden acerca de todo sin el menor freno de control ciudadano. Dirigen Cajas, nombran jueces, deciden qué es cultura subvencionando a amigos y bufones, roban, sangran sin piedad los ingresos de quienes deben pagarles sueldo y prebendas, hacen correr dinero negro en dimensiones que ninguna red delictiva se atrevería a gestionar… En suma, nos arruinan y nos humillan. Lo aceptamos. Estamos tan entontecidos por su propaganda, que ni nos atrevemos ya a blasfemar en el silencio de nuestras casas. Ni a maldecirlos. Ni a odiarlos. Somos ya los perfectos siervos. Voluntarios y encantados. Si a esto llaman democracia…
Carlo Zola
El problema es que esto es caldo de cultivo del fascismo. La corrupción corroe el sistema democrático y eso es más peligroso que la propia corrupción.
De todas maneras no te acostumbres a leer el ABC, jajajaja…
Por: Paco Piniella el 5 Noviembre 2009
a las 7:38 pm
No conozco al Sr. Gabriel Albiac, pero lo que dice en su artículo tiene una gran parte de verdad y de razón.
El problema radica en que a muchos no les interesa pararse a pensar y disentir de los que dirigen y viven de la cosa pública.
Te ánimo a que además de los periodicos que lees, hagas un esfuerzo por leer los máximos que puedas. En mi caso, me organizo y busco tiempo para ver diariamente 7 periodicos escritos y 6 por internet. La consecuencia de ello es que profundizas más en el excepticismo y crees cada vez en menos cosas.
Ignacio Moreno Aparicio.
Por: Ignacio Moreno Aparicio el 5 Noviembre 2009
a las 9:07 pm
EStimado Carlos: Es el discurso que siempre repito, vivimos en una partitocracia, democracia?, libertad? a años luz de la verdadera democracia, límites a los más débiles, a los que alzan la voz… y sin embargo a la espera de una reforma electoral, de listas abiertas, en este país para participar en política tienes que pertenecer a un partido, pero cuando están dentro a plegarse toca… como podría evolucionarse para establecer un verdadero control democrático, financiero, participativo sobre los que nos gobiernan??? Está en las bases, en el pueblo, en la ciudadanía de este país esa capacidad? Quizá este llegando el momento de reivindicar un cambio de rumbo, las crisis posibilitan los giros…
Por: Blanca Flores el 6 Noviembre 2009
a las 12:15 am
Ahora algunos estarán recién caídos del guindo. ¿Qué creen que le espetó Ignacio Romaní a los representantes del movimiento social en contra del Quiosco-Restaurante en la plaza Santa María del Mar?, o, ¿por qué razón la alcaldesa aún no ha recibido al Foro Pro-Aduana?. Sí, a ambos se les dio con la democracia en la boca. Ésta no puede restringirse a entregarle tu “libertad” a un partido político cada cuatro años. Y luego hablan de la desidia generalizada del pueblo gaditano.
Como dice Paco, que de estas amargas reflexiones nos salga favorecido el fascismo. Hay que legislar al legislador.
Salud.
Por: Juan el 6 Noviembre 2009
a las 1:20 am
No estaría demás comocer al Sr. Albiac, comentarista con Jiménez Losantos, afín por tanto, y que considera al Estado de Israel, que machaca diariamente los derechos humanos, una democracia casi perfecta.
Hay políticos corruptos, pero también los hay sanos. La Democracia es el menos malo de los sistemas políticos, se dice, y comentarios como los de Albiac, y actitudes como las que leo entre los comentarios, comenzando por los del propio Sr. Zola, sólo favorecen a sus enemigos y al totalitarismo latente.
Por: abel el 6 Noviembre 2009
a las 6:57 am
Gabriel Albiac lleva cone se discurso desde los tiempos en los que le leía, cuando allá por finales de los 90 escribía en El Mundo. Recuerdo una frase suya que siempre me viene a la cabeza y que cada vez se demuestra más: “partidos políticos y corrupción es pleonasmo”. Con el tiempo quizás se ha ido acercando a sectores más liberalistas, pero es cierto que en gran parte le asiste la razón.
Yo echo de menos que aquí no haya asociaciones cívicas con poder real, que los gobiernos no se atrevan a tomar decisiones en contra de sus informes, como pasa en Inglaterra, o sin ir más lejos, en Gibraltar con el GONHS, cuyas decisiones son prácticamente vinculantes, y que no defienden más ideología que su patrimonio natural, histórico y cultural.
Aquí si hay que tirar la Residencia de Tiempo Libre (edificio singular) y hay acuerdo entre políticos, se derribará, por muchos informes contrarios de arquitectos y de cualquier colectivo que aparezcan en prensa solicitando una reforma del mismo para evitar su pérdida.
Quizás nuestra democracia sea muy joven, o quizás, preferimos desenterdenos y dejar las cosas en manos de los políticos (sea por falta de tiempo o por desidia)
Por: Pepe el 6 Noviembre 2009
a las 9:58 am
A dónde hay que dirigir nuestra democracia es hacia las asociciones cívicas con poder vinculante.
Es muy importante lo que dice Pepe en el segundo párrafo de su comentario.
Saludos.
Por: Carlo Zola el 6 Noviembre 2009
a las 10:22 am
Cuidado que la ausencia de democracia no está trayendo fascismo, sino comunismo. ¿os es que todos aquellos que renegais del fascismo, alabais el comunismo de los Castro, Chaves, Morales etc.? Cuidado señores que el peligro no está a la derecha sino a la izquierda e igual de malo es el totalitarismo de una lado que del otro, aunque haya algunos que no lo quieran ver.
Por: Carlos el 6 Noviembre 2009
a las 10:45 am
comunismo?
:S lo que? donde? como? cuando? por eso sera que todos los gobiernos han sacado las castañas del fuego a los bancos y por eso ahora les estan dando a ganar dinero a manos llenas a base de proporcionarles deuda publica a cambio de asfixiar el mercado cortando el grifo de la liquidez. Si hay una politica imperante es el liberalismo de salon.
yo tengo muy claro hacia donde hay que dirigir la democracia. hacia la ciscunscripcion unica, las listas abiertas y el control de elementos fascistoides en las “disciplinas de partido”. y sacabó el poblema.
Por: alvaro el 6 Noviembre 2009
a las 7:07 pm
¿Fascismo? ¿lo qué? ¿dónde?
¿elementos fascistoides? ¿lo qué? ¿dónde?
Parafraseándome, no hay mas ciego que el que no quiere ver
Por: Carlos el 6 Noviembre 2009
a las 8:43 pm
bonito parafraseamiento. y… algun argumento que debatir?
Por: alvaro el 7 Noviembre 2009
a las 1:30 am
Por supuesto, sólo uina pregunta ¿por qué sólo veis elementos fascistoides en todos lados y nunca veis lo que de verdad está ocurriendo, que personajes mas cercanos a Fidel Castro y su comunismo están tomando el poder en muchos paises de sudamérica y cambiando las leyes para perpetuarse en él.?
Con respecto al objeto del debate pienso que debieran haber segundas vueltas y dejar gobernar al partido más votado y no al que más pactos hace, pues esos pactos no hacen más que desvirtuar la verdadera política de ese partido.
Por: Carlos el 7 Noviembre 2009
a las 10:35 am
veis? porque ere tu, pero a mi estas cosas me mosquean mucho =P
a ver, que masplicao malamente otra vez. los elementos fascistoides de las disciplinas de partido se refiere solo a que _la_democracia_no_funciona_dentro_de_los partidos_. y me da igual blanco que negro. 1) blog cadiz socilista o normas de uso de internet para afiliados 2) designacion por aclamacion aznariana de rajoy como candidato.
En cuanto a la politica yo la verdad es que no veo que haya una tendencia hacia el comunismo ni nada que se le parezca. Mira China, mira cuba, que no saben como ponerse para no estar incomodos. lo que si hay (habia) es una ola de neoliberalismo que se ha costipado un poco con la crisis.
por otro lado los elementos fascistoides estan hay hablando un poco mas de politica en general. para mi los kazcinskis, vaclav klaus, los conflictos raciales en hungria fomentados por grupos nacionalistas resucitando el balcanismo. o llamale totalitaritatoides si lo prefieres, me da igual. yo es solo que no tengo cojones de pronunciarlo
Por: alvaro el 7 Noviembre 2009
a las 10:58 am
No confundamos temas. Hablamos de democracia, no de Cuba o China.
Quizás el problema, dicho con el respeto que deben tratarse todos los temas -y más los que la iniciativa personal de un ciudadano inicia en un blog, al que nos sumamos los demás-, es que el señor Zola no aclara lo que entiende por democracia, y a partir de ahí se suma a una crítica disparatada -la de Albiac-, para iniciar un debate que no refleja un fundamento ideológico claro.
Discutir sobre lo que es democrático, o no, sin explicitar que ideología está detrás, lleva a debates tan vacuos como el que se entretiene en no diferenciar un sistema demorático de uno totalitario, caso de Cuba o China.
Por: abel el 8 Noviembre 2009
a las 8:06 pm
A/a Abel:
Yo entiendo que no se trata de ideología de izquierdas ni de derechas, es decir, si hablamos de democracia, es obvio que no podemos ni mentar a Cuba o China.
Bien, yo entiendo la democracia como la participación de los ciudadanos en el destino de un estado, ya dirán los ciudadanos si quieren caminar por la izquierda o la derecha en sus decisiones siempre que sean, eso, decisiones de los ciudadanos.
Los estados modernos entienden la democracia como la participación de los ciudadanos en procesos electorales para elegir a sus representantes que son elegidos de los partidos políticos, es decir, por tanto, para empezar debo pertenecer a un partido político para ser elegido.
Los estados modernos, como el nuestro, se han acostumbrado a acudir a unas elecciones cada cuatro años, en nuestro caso, y a partir de ahí legislar como les venga en gana y tomar las decisiones sin tener en cuenta la voz de los ciudadanos, sean de izquierdas o de derechas. Por poner un ejemplo, si no recuerdo mal la reforma de la Ley del Aborto no estaba incluido en el último programa (sin tener en cuenta que nos parezca bien o mal dicha reforma). Cuando los ciudadanos ven que no se les tiene en cuenta más que para llamarlos a las urnas y legitimar a estos políticos en el cargo pues sienten desprecio y hastío por ellos. Esto puede desembocar, a posteriori, como ya se ha dicho en varios comentarios, en dictaduras de medio pelo, ya sean de izquierdas o de derechas.
Para acabar, creo que es la búsqueda de esos nuevos mecanismos e instrumentos de participación en la política por parte de los ciudadanos lo que debe renovarse en los próximos años. Ten en cuenta que cada vez la abstención y el voto en blanco es más habitual pero, aún así, los políticos casi no hacen nada por modificarlo. Puede que, por ejemplo, el ciberactivismo político sea una de esas nuevas herramientas, o las listas abiertas (como también se dice en algunos comentarios) o asociaciones cívicas cuyas decisiones tengan carácter vinculante en el plano municipal.
Saludos.
Por: Carlo Zola el 8 Noviembre 2009
a las 9:03 pm
carlo, me da la impresion que la idea de democracia que tu tienes y, creo, a todos nos gusta no ha existido nunca a niveles nacionales.
Por: alvaro el 8 Noviembre 2009
a las 9:11 pm
El problema está en cómo se encauza la particiación y la opinión de los ciudadanos, y, de momento, sólo se puede hacer a través de las elecciones y la participación en los partidos políticos.
Durante mucho tiempo hemos hablado de la intervención de la sociedad civil, y en Cádiz, se ha dicho, a boca llena, que, por ejemplo, la sociedad civil la representan asociaciones diversas, pero nunca estas asociaciones se han sometido al escrutinio del voto popular para ver cual es el alcance de su influencia social.
Las listas abiertas están bien como idea, pero ahí está el transfuguismo y el mercadeo del voto de un electo, y, quizás, con las listas abiertas ese fenómeno aumentase.
Es cierto que los partidos defraudan a veces a los electores, pero también lo es que los electores contribuimos a ese fraude: ahí está el voto a los corruptos, que siguen en el poder aplaudidos por sus votantes y se vanaglorian de volverán a ser votados.
Y, aunque no soy del PSOE, recuerdo que la reforma de la ley del aborto iba en el programa. Este sería otro tema: el PP en contra del aborto, pero en ocho años no reformó la ley.
Por: abel el 9 Noviembre 2009
a las 7:24 am
Verdades como puños del Sr Albiac, al cual admiro.
Tb decir que se queda corto podríamos añadir mas argumentos: Nombran jueces, fiscales, controlan medios de comunicación. Es decir controlan a su antojo y sin coto el poder legislativo, ejecutvo y el judicial. Añadiendo tb lo que acabo de anotar, el control zafio, mafioso, partidista y descontrolado que hacen del cuarto poder (desgraciadamente el mas influyente de todos).
Un saludo a todos,
LMM
Por: Luis Mora el 9 Noviembre 2009
a las 1:26 pm
@luismora. a mi me da la impresion que los medios son felices de bailar al son del partido que les beneficia. antiguamente se cortaban un poquito pero las cotas de demagogia de lo que se lee/escucha en los medios españoles a estas alturas del campeonato dan vergüenza ajena.
Por: alvaro el 9 Noviembre 2009
a las 1:45 pm